Rexistran unha Proposición non de Lei para que as persoas con discapacidade auditiva dispoñan de intérprete en comisarías, urxencias e servizos de atención a vítimas de violencia de xénero

Rexistran unha Proposición non de Lei para que as persoas con discapacidade auditiva dispoñan de intérprete en comisarías, urxencias e servizos de atención a vítimas de violencia de xénero

Rexistran unha Proposición non de Lei para que as persoas con discapacidade auditiva dispoñan de intérprete en comisarías, urxencias e servizos de atención a vítimas de violencia de xénero

A portavoz para a discapacidade, a deputada galega Laura Seara, considera que “os recortes económicos non deben en ningún caso privar ás persoas xordas do seu dereito a dispor de servizos de intérpretes de lingua de signos, especialmente en situacións de máxima necesidade”

A deputada socialista por Ourense e portavoz do PSOE en materia de discapacidade, Laura Seara, e a deputada por Toledo Guadalupe Martín rexistraron no Congreso dos Deputados unha Proposición non de Lei coa que “ínstase o Goberno, en colaboración coas Comunidades Autónomas no ámbito das súas respectivas competencias, a garantir a dispoñibilidade de servizos de intérpretes de linguas de signos para as persoas xordas, con discapacidade auditiva e sordociegas, nas súas relacións coas administracións públicas, especialmente en comisarías, servizos de urxencias sanitarias e servizos de atención a mulleres vítimas de violencia de xénero”.

Seara lembra que “na Lei 27/2007 recoñécense as linguas de signos españolas e regúlanse os medios de apoio á comunicación oral das persoas xordas, con discapacidade auditiva e sordociegas”.

“Esta Lei -sinala- supuxo un importante avance pois deu resposta ás necesidades dun colectivo que viña demandando o apoio e a implicación das administracións públicas para lograr a súa integración efectiva".

Con todo, a deputada socialista lamenta que “o despregamento gradual que estaban a ter as previsións da devandita Lei viuse interrumplido polas políticas de recortes no gasto social levadas a cabo polo Goberno e nalgunhas Comunidades Autónomas como Galicia”.

“As consecuencias destes recortes para os colectivos con maiores dificultades, como anciáns, dependentes e persoas con discapacidade, son notables en todos os ámbitos pero son especialmente graves en situacións de urxencia” -apunta.

Deste xeito, indica que “en situacións de urxencia, nas que unha persoa presenta maior vulnerabilidade, lograr comunicarse cobra singular importancia”.

Por iso, sostén que “as razóns de tipo económico en ningún caso deben amparar que as persoas xordas, con discapacidade auditiva e sordociegas véxanse privadas do seu dereito a dispor de servizos de intérpretes de lingua de signos, sobre todo en situacións de máxima necesidade”.

“O recorte económico non pode nin debe condenar á discriminación” -afirma.

32641281A

Artigos relacionados

Deixar a resposta

Pechar